La ciencia ciudadana como herramienta para el análisis de la variabilidad espacio-temporal de las precipitaciones
DOI:
https://doi.org/10.35305/curiham.ed24.e04Palavras-chave:
Ciencia Ciudadana, Precipitaciones, Ecorregión Pampa, Hidrología, Red pluviométricaResumo
En una región como la Pampa Deprimida, en la que los ciclos de inundaciones y sequías son características intrínsecas del sistema, y donde la escasez de redes pluviométricas es evidente, la ciencia ciudadana se convierte en una herramienta viable para contrarrestar la carencia de información y dar soporte a la toma de decisiones, especialmente en el contexto de los recursos hídricos. En particular en el partido de Azul, son escasos los registros históricos de precipitaciones a pesar de ser un territorio abocado fuertemente a la producción agropecuaria y haber sufrido reiteradas inundaciones. Esta situación motivó la convocatoria a pobladores de la zona rural a conformar un grupo en el que se compartan los registros pluviométricos mediante una aplicación de mensajería instantánea para teléfonos inteligentes. El objetivo del presente artículo es describir las estrategias creadas para el trabajo conjunto en el marco del mencionado grupo, y analizar los resultados obtenidos hasta el momento en esta práctica de monitoreo ciudadano. La realización de esta experiencia ha conducido a los ciudadanos participantes al desarrollo de nuevas habilidades y destrezas, y a los académicos intervinientes a la concepción de la investigación como un proceso de co-creación con la comunidad.
Downloads
Métricas
Referências
Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (2018). Learning Through Citizen Science: Enhancing Opportunities by Design. Dibner, K. A. y Pabdya, R. (Eds.). Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/25183
Aliaga, V. S., Ferrelli, F., Alberdi Algañaraz, E. D., Bohn, V. Y. y Piccolo, M. C. (2016). Distribución y variabilidad de la precipitación en la Región Pampeana, Argentina. Cuadernos de Investigación Geográfica, 42(1), pp. 261-280. http://dx.doi.org/10.18172/cig.2867
Asorey, H., Núñez, L. A., Peña-Rodrı́guez, J., Salgado-Meza, P., Sierra-Porlta, D. y Suárez-Durán, M. (2017). Proyecto RACIMO: desarrollo de una propuesta en torno a uso de las TIC, e-ciencia ciudadana, cambio climático y ciencia de datos. Congreso RedCLARA, Encuentro Latinoamericano de e-Ciencia, San José, Costa Rica. https://documentas.redclara.net/bitstream/10786/1310/1/Proyecto%20RACIMO.pdf
Ballesteros-Cánovas, J. A., Stoffel, M., St George, S. y Hirschboeck, K. (2015). A review of flood records from tree rings. Progress in Physical Geography: Earth and Environment, 39(6), pp. 794–816. https://doi.org/10.1177/0309133315608758
Berenguera, A., Pons-Vigués, M., Moreno-Peral, P., March, S., Ripoll, J., Rubio-Valera, M., Pombo-Ramos, H., Asensio-Martínez, A., Bolaños-Gallardo, E., Martínez-Carazo, C., Maderuelo-Fernández, J. A., Martínez-Andrés, M. y Pujol-Ribera, E. (2017). Beyond the consultation room: Proposals to approach health promotion in primary care according to health-care users, key community informants and primary care centre workers. Health Expectations, 20(5), pp. 896–910. https://doi.org/10.1111/hex.12530
Bouriel, S. y Trink, R. (2016). NPL951 – VISTAR II – strengthening resilience of communities and institutions from the impacts of natural disasters in far- and mid-western region of Nepal. CARE-AT Consortium Intermediate Report.
Brendel, A. S., Ferrelli, F., Piccolo, M. C. y Perillo, G. M. E. (2021). Efectos de la variabilidad pluviométrica sobre la morfometría de los recursos hídricos de una cuenca hidrográfica de la región pampeana, Argentina. Revista Geográfica Venezolana, 62(1), pp. 92-106. http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/47521
Buytaert, W., Zulkafli, Z., Grainger, S., Acosta, L., Alemie, T. C., Bastiaensen, J., De Bièvre,
B., Bhusal, J., Clark, J., Dewulf, A., Foggin, M., Hannah, D. M., Hergarten, C., Isaeva, A., Karpouzoglou, T., Pandeya, B., Paudel, D., Sharma, K., Steenhuis, T., Tilahun, S., Van Hecken, G. y Zhumanova, M. (2014). Citizen science in hydrology and water resources: opportunities for knowledge generation, ecosystem service management, and sustainable development. Frontiers in Earth Science, 2(26), pp. 1-21. https://doi.org/10.3389/feart.2014.00026
Cooper, C. B., Shirk, J. y Zuckerberg, B. (2014). The Invisible Prevalence of Citizen Science in Global Research: Migratory Birds and Climate Change. PLoS ONE, 9(9). e106508. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0106508
Dickinson, J., Shirk, J. L., Bonter, D. N., Bonney, R., Crain, R.L., Martin, J., Phillips, T. y Purcel, K. (2012). The current state of citizen science as a tool for ecological research and public engagement. Frontiers in Ecology and the Environment, 10(6), pp. 291-297. https://doi.org/10.1890/110236
Finazzi, F. (2020). Fulfilling the information need after an earthquake: statistical modelling of citizen science seismic reports for predicting earthquake parameters in near realtime. Journal of the Royal Statistical Society Series A: Statistics in Society, 183(3), pp. 857-882. https://doi.org/10.1111/rssa.12577
Finquelievich, S. y Fischnaller, C. (2014). Ciencia ciudadana en la Sociedad de la Información: nuevas tendencias a nivel mundial. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 9(27), 11-31. https://www.redalyc.org/pdf/924/92431880001.pdf
Hannah, D. M., Demuth, S., van Lanen, H. A. J., Looser, U., Prudhomme, C., Rees, G., Stahl, K. y Tallaksen, L. M. (2011). Large-scale river flow archives: importance, current status and future needs. Hydrological Processes, 25(7), pp. 1191–1200. https://doi.org/10.1002/hyp.7794
Herschy, R. W. (2009). Streamflow Measurements. Taylor & Francis, London and New York, 536 p. https://doi.org/10.1201/9781482265880
Invernizzi, N. (2005). Participación ciudadana en ciencia y tecnología: algunas reflexiones sobre el papel de la universidad pública. Alteridades, 15(29), 37-44. Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa, DF, México. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74702904
Jacques-Aviñó, C., Pons-Vigués, M., Mcghie, J. E., Rodríguez-Giralt, I., Medina-Perucha, L., Mahtani-Chugani, V., Pujol-Ribera, E. y Berenguera Ossó, A. (2020). Participación pública en los proyectos de investigación: formas de crear conocimiento colectivo en salud. Gaceta Sanitaria, 34(2), 200-203. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2019.08.010
Jiménez Rolland, M. y Gensollen, M. (2022). Ciencia ciudadana: pluralidad científica y pensamiento crítico. CIENCIA ergo-sum, 29(2). http://doi.org/10.30878/ces.v29n2a6
Little, K. E., Hayashi, M. y Liang, S. (2016). Community-based groundwater monitoring network using a citizen science approach. Groundwater, 54(3), pp. 317–324. https://doi.org/10.1111/gwat.12336
López Cerezo, J. A. (2005). Participación ciudadana y cultura científica. Arbor, 181(715), pp. 351–362. https://doi.org/10.3989/arbor.2005.i715.417
Malakar, Y. (2014). Community-based rainfall observation for landslide monitoring in western Nepal. En: Sassa, K., Canuti, P. y Yin, Y. (Eds.), Landslide Science for a Safer Geoenvironment, Vol. 2, 757-763. Springer. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-05050-8_117
Manz, B., Páez-Bimos, S., Horna, N., Buytaert, W., Ochoa-Tocachi, B., Lavado-Casimiro, W. y Willems, B. (2017). Comparative Ground Validation of IMERG and TMPA at Variable Spatio-temporal Scales in the Tropical Andes. Journal of Hydrometeorology, 18(9), 2469–2489. https://doi.org/10.1175/JHM-D-16-0277.1
Marchis, F., Esposito, T., Blaclard, G., Asencio, J., Klavans, V., Peluso, D. O., Megowan-Romanowicz, C., Pennypacker, C. y Carter, B. (2021). Citizen Science and Scientific Results from the World's Largest Network of Backyard Astronomers. Authorea. https://doi.org/10.1002/essoar.10508938.1
Mee, K. y Duncan, M. J. (2015). Increasing resilience to natural hazards through crowd-sourcing in St. Vincent and the Grenadines. British Geological Survey Open Report, OR/15/32, 54 p. https://nora.nerc.ac.uk/id/eprint/511949/1/OR15032.pdf
Minkman, E. (2015) Citizen science in water quality monitoring. Developing guidelines for Dutch water authorities for contributory mobile crowd sensing. Tesis de Maestría, Delft University of Technology. http://resolver.tudelft.nl/uuid:3850a8ec-d6aa-4f7d-a3ae-2f48f53cc148
Needleman, I. (2014). Involving the public in research. British Dental Journal, 217, 421–424. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.2014.906
Paul, J. D., Buytaert, W., Allen, S., Ballesteros-Cánovas, J. A., Bhusal, J., Cieslik, K., Clark, J., Dugar, S., Hannah, D. M., Stoffel, M., Dewulf, A., Dhital, M. R., Liu, W., Nayaval, J. L., Neupane, B., Schiller, A., Smith, P. J. y Supper, R. (2017). Citizen science for hydrological risk reduction and resilience building. WIREs Water, e1262. https://doi.org/10.1002/wat2.1262
Pons-Vigués, M., Pujol-Ribera, E., Berenguera, A., Violán, C. y Mahtani-Chugani, V. (2019). La participación ciudadana en la investigación desde la perspectiva de investigadores de atención primaria. Gaceta Sanitaria, 33(6), 536-546. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2018.05.011
Rosser. J. F., Leibovici, D. G. y Jackson, M. J. (2017). Rapid flood inundation mapping using social media, remote sensing, and topographic data. Natural Hazards, 87, pp. 103–120. https://doi.org/10.1007/s11069-017-2755-0
Shirk, J., Ballard, H., Wilderman, C., Phillips, T., Wiggins, A., Jordan, R., McCallie, E., Minarchek, M., Lewenstein, B., Krasny, M. y Bonney, R. (2012). Public participation in scientific research: a framework for deliberate design. Ecology and Society, 17(2): 29. http://dx.doi.org/10.5751/ES-04705-170229
Sparrow, S., Bowery, A., Carver, G. D., Köhler, M. O., Ollinaho, P., Pappenberger, F., Wallom, D. y Weisheimer, A. (2021). OpenIFS@home version 1: a citizen science project for ensemble weather and climate forecasting. Geoscientific Model Development, 14(6), pp. 3473–3486. https://doi.org/10.5194/gmd-14-3473-2021
Starkey, E., Parkin, G., Birkinshaw, S., Large, A., Quinn, P. y Gibson, C. (2017). Demonstrating the value of community-based (‘citizen science’) observations for catchment modelling and characterisation. Journal of Hydrology, 548, 801–817. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2017.03.019
Taboada, M. A., Damiano, F. y Lavado, R. S. (2009). Inundaciones en la Región Pampeana. Consecuencias sobre los suelos. Alteraciones de la fertilidad de los suelos: el halomorfismo, la acidez, el hidromorfismo y las inundaciones. EFA-INTA. https://www.conicet.gov.ar/new_scp/detalle.php?keywords=&id=12521&inst=yes&capitulos=yes&detalles=yes&capit_id=71497
Walker, D., Forsythe, N., Parkin, G. y Gowing, J. (2016). Filling the observational void: scientific value and quantitative validation of hydrometeorological data from a community-based monitoring programme. Journal of Hydrology, 538, 713–725. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2016.04.062
Wallace, R., Flores-Turdera, C., Garitano-Zavala, A., Gómez, M. I., Jurado, C., Maldonado, C., Molina, C., Salinas, E. y Torrico, O. (2019). Reto Ciudad Naturaleza y NaturaLista: Una oportunidad fantástica para la implementación de la ciencia ciudadana. Ecología en Bolivia, 54(2), 67-71. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1605-25282019000200001&lng=es&tlng=es
Yan, L., Chen, S., Xia, J. y Lou, Y. (2014). Precipitation regime shift enhanced the rain pulse effect on soil respiration in a semi-arid steppe. PLoS ONE, 9(8). el04217. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0104217
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
