Una aproximación a las descargas por evapotranspiración del acuífero freático pampeano en la cuenca del Arroyo del Azul (llanura pampeana)

Romina Marcovecchio; Marcelo Varni

doi:10.35305/curiham.v26i0.149

Autores/as

Romina Marcovecchio Instituto de Hidrología de Llanuras. Azul, Buenos Aires, Argentina y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Argentina. https://orcid.org/0000-0001-7470-9117
Marcelo Varni Instituto de Hidrología de Llanuras. Azul, Buenos Aires, Argentina y Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires Rectorado y Facultad de Ciencias Humanas, Buenos Aires, Argentina. E-mail para correspondencia: marcelovarni@gmail.com https://orcid.org/0000-0002-0271-909X

DOI:

https://doi.org/10.35305/curiham.v26i0.149

Palabras clave:

recarga total al acuífero freático, descarga por flujo subterráneo, descarga directa por evapotranspiración

Resumen

Se estudian las recargas mensuales totales, las descargas por flujo subterráneo a zonas de descarga y las pérdidas por evapotranspiración directa desde el nivel freático a partir de la variación diaria del nivel freático en una perforación somera en la zona llana de la cuenca del arroyo del Azul, ubicada en la llanura pampeana. Los niveles freáticos se registraron mediante un sensor de presión piezorresistivo. El acuífero freático analizado es el acuífero Pampeano. Los niveles freáticos variaron en el período analizado (2007-2018) entre 0.5 y 4 m de profundidad. Se ha encontrado que las descargas por evapotranspiración directa desde el nivel freático son una fracción relevante de la recarga total (42%). Las descargas por evapotranspiración directa son mayores en los meses cálidos, aunque la menor variabilidad interanual se da en los meses fríos y en los meses cálidos. La mayor variabilidad se da en otoño y primavera. En el período 2007-2018 la recarga total anual promedio fue de 252 mm, la pérdida anual promedio de la recarga a la atmósfera fue de 105mm, con una desviación estándar de 25 mm y un coeficiente de variación de 0.24. Este porcentaje importante de la recarga total que se pierde por evapotranspiración directa hace que se deban considerar con especial atención los balances de agua en el suelo para estimar la recarga al acuífero (que no consideran esta pérdida) y explica ciertas incongruencias con los modelos de flujo de aguas subterráneas que exigían una disminución de la recarga en la zona más llana para posibilitar el ajuste de los niveles freáticos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Assouline, S., Tyler, S.W., Selker, J. S., Lunati, I., Higgins, C. W. y Parlange, M. B. (2013). Evaporationfrom a shallow water table: diurnal dynamics of water and heat at the surface of drying sand. Water Resources Research, 49 (7) 4022-4034.

Barua, S., Cartwright, I., Dresel, P. E. y Daly, E.(2020). Using multiple methods to understand groundwater recharge in a semi-arid area, Hydrol. Earth Syst. Sci. Discuss., https://doi.org/10.5194/hess-2020-143, (in review).

Crosbie, R. S., Binning, P. y Kalma, J. D. (2005). A time series approach to inferring groundwater recharge using the water table fluctuation method. Water Resources Research, 41, W01008, doi:10.1029/2004WR003077.

Fidalgo, F., Pascual, R. y De Francesco, F. (1975). Geología superficial de la llanura Bonaerense (Argentina). Actas del VI Congreso Geológico Argentino, 103-138.

González Bonorino, R., Zardino, R., Figueroa, M. y Limousin, T. (1956). Estudio geológico de las Sierras de Olavarría y Azul (Bs. As.). LEMIT, Serie II (63), pp 5-22.

Healy, R. W. y Cook, P. G. (2002). Using groundwater levels to estimate recharge. Hydrogeology Journal 10(1): 91-109.

Johnson, A. I. 1967. Specific yield-compilation of specific yields for various materials. Hydrologic Properties of Earth Materials, U.S Geological Survey Water-supply Paper, 1662- D.

Lerner, D. N., Issar, A. S. y Simmers, I. (1990). Groundwater recharge. A guide to understanding and estimating natural recharge. IAH Int. Contrib. Hydrogeol. 8, Heinz Heise, Hannover, 345 pp. Menking, K. M., Anderson, R. Y., Brunsell, N. A., Allen, B. D., Ellwein, A. L., Loveland, T. A.y

Hostetler, S.W. (2000). Evaporation from groundwater discharge playas, Estancia Basin, central New Mexico. Global and Planetary Change 25:133-147.

Miao, Ch., Chen, J., Zheng, X., Zhang, Y., Xu, Y.y Du, Q. (2017). Soil water and phreatic evaporation in shallow groundwater during an freeze-thaw period. Water 9:396-408. doi: 10.3390/w9060396.

Risser, D. W., Gburek, W. J. y Folmar, G. J. (2005). Comparison of methods for estimating ground-water recharge and base flow at a small watershed underlain by fractured bedrock in the eastern United States (Vol. 5038). US Department of the Interior, US Geological Survey.

Sala, J. (1983). Generalizaciónhidrológica de la Provincia de Buenos Aires. Coloquio Intern. de Grandes Llanuras. Unesco. V III, Olavarria, Prov. de Buenos Aires, Argentina, 1983.

Sala, J. M., Kruse, E., y Aguglino, R. (1987). Investigaciónhidrológica de la cuenca del arroyo Azul, Provincia de Buenos Aires. CIC Informe 37.

Scanlon, B. R., Healy, R. W. y Cook, P. (2002). Choosing appropriate techniques for quantifying groundwater recharge. Hydrogeology Journal 10:18-39.

van Dam, J. C. y Feddes, R. A. (2000). Numerical simulation of infiltraton, evaporation and shallow groundwater levels with the Richards equation. Journal of Hydrology 223(1-4):72-85.

Varni, M., Comas, R., Weinzettel, P. y Dietrich, S. (2013). Application of water table fluctuation method to characterize the groundwater recharge in the Pampa plain, Argentina. Hydrological Sciences Journal 58(7): 1445-1455, doi: 10.1080/02626667.2013.833663.

Zhang, L., Dawes, W.R. y Walker, G.R. (2001). Response of mean anual evapotranspiration to vegetation changes at catchment scale. Water Resources Research 37(3):701-708