Evaluación de métodos de estimación de la evapotranspiración a escala mensual y anual en Argentina:: aplicación en zonas húmedas, semiáridas y áridas

Dora Ocampo; Raúl Rivas

doi:10.35305/curiham.v17i0.55

Evaluación de métodos de estimación de la evapotranspiración a escala mensual y anual en Argentina:

aplicación en zonas húmedas, semiáridas y áridas

Authors

Dora Ocampo Instituto de Hidrología de Llanurasy Comisión de Investigaciones Científicas (La Plata), Buenos Aires, Argentina
Raúl Rivas Instituto de Hidrología de Llanuras y Comisión de Investigaciones Científicas (La Plata), Buenos Aires, Argentina. https://orcid.org/0000-0002-3027-5529

DOI:

https://doi.org/10.35305/curiham.v17i0.55

Keywords:

Evapotranspiration, Wet, Semiarid, Arid climate

Abstract

The aim of this study is to evaluate the estimated evapotranspiration with three methods of estimating
evapotranspiration (Priestley and Taylor (PT), Turc (T) and Hargreaves (HG)) in relation to the reference
method FAO 56 Penman Monteith (FAO 56 PM.) The evaluation is done from statistical analysis to stations
located in humid areas, semi-arid and arid Argentina. The results show the method of HG provides reliable
values of ET for areas of arid to semiarid climate and that is the fact that this methodology is easily
applicable and requires as input the equation values maximum and minimum temperature. Regarding the
humid zone, the equation of PT and secondly that of T, presented a better performance, both are practical
methodologies and less complex.

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

PDF (Español (España))

Published

2011-12-21

How to Cite

Ocampo, D., & Rivas, R. (2011). Evaluación de métodos de estimación de la evapotranspiración a escala mensual y anual en Argentina:: aplicación en zonas húmedas, semiáridas y áridas. Cuadernos Del CURIHAM , 17, 33–42. https://doi.org/10.35305/curiham.v17i0.55