Provisión de servicios ecosistémicos hídricos de unidades de paisaje con diferentes grado de urbanización

Sergio Montico; Di Leo Néstor

doi:10.35305/curiham.v30i.e04

Authors

Sergio Montico Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Investigaciones en Ciencias Agrarias; Argentina. https://orcid.org/0000-0002-8053-7734
Di Leo Néstor Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Investigaciones en Ciencias Agrarias; Argentina. https://orcid.org/0000-0001-7872-9692

DOI:

https://doi.org/10.35305/curiham.v30i.e04

Keywords:

Landscape Units, Water Ecosystem Services, Urbanization

Abstract

Urbanization processes modify the relationship between landscape characteristics and ecosystem services and it is a challenge to assess these changes in time and space. In this work, a methodological path was developed in order to evaluate the water ecosystem services that are capable of providing different landscape units with distinct degrees of urbanization in a sector of the south of the province of Santa Fe. Seven landscape units were defined by their differences in the physiographic structures and systemic functionality and their abilities to provide these services were determined. These abilities were linked to the proportion of urbanized surface area of each of them to determine which ones are in the best conditions to provide them. The link among landscape-urbanization-water ecosystem services defines an axis of intervention in the territory that is unavoidable when designing environmental territorial ordering, promoting the consideration of the capacities of common natural goods to sustain human life.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Bonel, B. A., Montico, S., Di Leo, N. C., Denoia J. A. y Vilche, M. S. (2005). Análisis energético de las unidades de tierra en una cuenca rural. FAVE, Sección. Ciencias Agrarias, 4(1-2), 37-47. https://doi.org/10.14409/fa.v4i1/2

Brauman, K. A. (2015). Hydrologic ecosystem services: linking ecohydrologic processes to human well‐being in water research and watershed management. WIREs: Water, 2(4), 345-358. http://dx.doi.org/10.1002/wat2.1081

Cáceres, L. M. (1980). Caracterización climática de la provincia de Santa Fe. Ministerio de Agricultura y Ganadería, Provincia de Santa Fe, Argentina. 35p.

Catalani, W. R. (1980). Lineamientos tectónicos y su influencia en el trazado del arroyo Saladillo. Instituto de Fisiografía y Geología "Dr. Alfredo Castellanos". Notas Serie A N°12, 16p. https://www.fceia.unr.edu.ar/fisiografia/PAB/a12.pdf

Civeira, G. (2016). Servicios ecosistémicos en ambientes urbanos: su relación con la estructura, la planificación y el diseño del paisaje. Tesis doctoral Universidad de La Coruña. España. 208p. http://hdl.handle.net/2183/17252

Ente de Coordinación Metropolitana Rosario. (2023). Ente de Coordinación Metropolitana Rosario. Recuperado de https://ecomrosario.gob.ar/.

Galimberti, C. y Jacob, N. (2021). Entre el campo y el río: transformaciones del paisaje productivo en la Región metropolitana de Rosario (Argentina). Anales de Geografía de la Universidad Complutense, 41(1) 2021: pp. 81-101. https://doi.org/10.5209/aguc.76723

Galimberti, C., Jacob, N. y Martínez de San Vicente, I. (2018). Paisaje y Territorio. Revisitando conceptos a partir de las transformaciones del paisaje pampeano argentino. Labor & Engenho 12(1), pp. 30-46. https://doi.org/10.20396/labore.v12i1.8649988

Hommes, L., Boelens, R., Bleeker, S., Duarte- Abadia, B., Stoltenborg, D., Vos, J., y Roldán, D. (2020). Gubernamentalidades del agua: la conformación de los territorios hidrosociales, los trasvases de agua y los sujetos rurales-urbanos en América Latina. A&P Continuidad, 7(12), 10–19. https://doi.org/10.35305/23626097v7i12.247

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. (1988). Carta de Suelos de la República Argentina. Hoja 3360-20. Escala 1:50000. 98p.

Jeong, J. S., García-Moruno, L. y Hernández Blanco, J. (2013). A site planning approach for rural buildings into a landscape using a spatial multicriteria decision analysis methodology. Land and Use Policy, 32, pp. 108-118. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2012.09.018

Jobbágy, E. G. (2011). Servicios hídricos de los ecosistemas y su relación con el uso de la tierra en la llanura chaco-pampeana. En: Laterra, P., Jobbágy, E. G. y Paruelo, J. M. (Eds.). Valoración de Servicios Ecosistémicos. Conceptos, herramientas y aplicaciones para el ordenamiento territorial (pp. 163-183). Ediciones INTA.

Jobbágy, E. G., Pascual, M., Barral, M. P., Poca, M., García Silva, L., Oddi, J., Castellanos, G., Clavijo, A., Díaz, B. G. y Villagra, P. E. (2022). Representación espacial de la oferta y la demanda de los servicios ecosistémicos vinculados al agua. Ecología Austral 32(1-bis), pp. 213-228. https://doi.org/10.25260/EA.22.32.1.1.1213

Mazzoni, E. (2014). Unidades de paisaje como base para la organización y gestión territorial. Estudios Socioterritoriales. Revista de Geografía, 2(16), pp. 51-81. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-43922014000300004

Metzger, J. P., Villarreal-Rosas, J., Suárez-Castro, A. F., López-Cubillos, S., González-Chaves, A., Runting, R. K., Hohlenwerger, C. y Rhodes, J. R. (2021). Considering landscape-level processes in ecosystem service assessments. Science of the Total Environment 796,pp.1-14. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.149028

Montico, S. (2011). Cuestiones asociadas a la gestión del agua en el sector rural de la región pampeana argentina. En: O. Miranda (Ed.), Estudios sociales del riego en la agricultura Argentina (1a ed., pp. 197-213). Ediciones INTA.

Montico, S., Di Leo, N. y Bonel, B. (2019). Evaluación de los servicios ecosistémicos provistos por los recursos hídricos superficiales en una cuenca de Santa Fe, Argentina. En: Jornadas de CyT XIII - 2019: libro de resúmenes (pp. 141) UNR Editora.

Muñoz-Pedreros, A. (2004). La evaluación del paisaje: una herramienta de gestión ambiental. Revista Chilena de Historia Natural, 77(1), pp. 139-156. http://dx.doi.org/10.4067/S0716- 078X2004000100011

Ozment, S., Gonzalez, M., Schumacher, A., Oliver, E., Morales, G., Gartner, T., Silva, M., Watson, G. y Grünwaldt, A. (2021). Soluciones basadas en la naturaleza en América Latina y el Caribe: situación regional y prioridades para el crecimiento. Washington, DC: Banco Interamericano de Desarrollo e Instituto de Recursos Mundiales. 56p. https://bvearmb.do/bitstream/handle/123456789/36 95/Soluciones-basadas-naturaleza- ALyC.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Petroni, M. L., Siqueira-Gay, J. y Casteli Figueiredo Gallardo, A. L. (2022). Understanding land use change impacts on ecosystem services within urban protected areas, Landscape and Urban Planning, 223. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2022.104404

Pickett, S. T. A. y Cadenasso, M. L. (1995). Landscape Ecology: Spatial Heterogeneity in Ecological Systems. Science 269, pp. 331-334. https://doi.org/10.1126/science.269.5222.331

Potschin, M. B. y Haynes-Young, R. H. (2006). Ladnscapes and sustainability. Landscape and Urban Planning 75(3-4), pp. 155-161. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2005.03.006

Programa Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura de Evaluación de los Recursos Hídricos. (2021). Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2021: El valor del agua. UNESCO, París. 225p. ISBN: 978-92-3-300164-0. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000375750_spa