Capa freática

su influencia en la programación del riego en frutales de pepita

Autores/as

  • Juan Oreste Galeazzi Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Ciencias Agrarias. Cinco Saltos; Río Negro; Argentina.
  • María Cristina Aruani Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Ciencias Agrarias. Cinco Saltos; Río Negro; Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.35305/curiham.v27i.167

Palabras clave:

Agua subterránea, Flujo capilar, Riego sustentable, Patagonia Norte

Resumen

El objetivo fue analizar cuali-cuantitativamente el flujo capilar y evaluar su influencia en la programación del riego en un cultivo de pera (Pyrus communis) cv. William`s. Durante cuatro ciclos consecutivos se midieron con sensores específicos promedios diarios de humedad, potencial mátrico y salinidad del suelo y los niveles y salinidad de la freática. La profundidad de la freática fluctuó entre 1.00 m y 1.10 m y salinidad entre 1.5 y 1.6 dS.m-1. Los valores medios de la humedad del perfil de exploración radicular se encontraron en la franja del agua fácilmente disponible con un balance salino equilibrado. Con el programa WinIsareg se ajustó el balance hídrico simulado al contenido de humedad del suelo registrado por los sensores en cada uno de los ciclos. Las láminas de reposición resultantes se contrastaron con los requerimientos hídricos del cultivo y se estimaron los aportes del flujo capilar en 290 a 499 mm según la temporada. Estos representaron entre 1/3 y 2/3 del requerimiento hídrico del cultivo reduciendo la dotación media de riego entre un 35 a 64%. Los riegos realizados permitieron obtener rendimientos similares al valor de referencia en la zona y fueron 50% menos que los programados en condiciones de capa freática profunda.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D. y Smith, M. (2006). Evapotranspiración del cultivo. Guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. 29 p. Estudio FAO Riego y Drenaje Nº 56. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO), Roma, Italia.

Alvarez, O., Galeazzi, J., Stangaferro, S. y Polla, G. (1995). Organización, procesamiento y evaluación de la información sobre niveles del agua freática en el Alto Valle de Rio Negro p. 1-93 (Informe técnico), Convenio FCA – DPA. ITAC.

Apcarian, A., Schmid, P., Aruani, M.C. (2014). Suelos con acumulaciones calcáreas y yesíferas en el alto Valle de Río Negro. Patagonia Norte, p. 149-182. En: P. A. Imbelone (Ed.), Suelos con acumulaciones calcáreas y yesíferas en Argentina (pp 219).Buenos Aires, Argentina: Editorial INTA.

Aruani, M.C. (2009). Raíces: condiciones del suelo que afectan su crecimiento. Boletín Electrónico de la FCA – UNCo 1(5):1-5. Disponible en https://sites.google.com/site/boletinfcaunco/numeros-publicados/vol-1-nro-5-dic-2009 (Consulta 19 diciembre 2020).

Aruani, M.C. (2010). Pera Williams: suelos que la sustentan. Boletín electrónico de la FCA – UNCo 2(7):1-5. Disponible en https://sites.google.com/site/boletinfcaunco/numeros-publicados/vol-2-nro-7-jul-2010 (Consulta 19 diciembre 2020).

Aruani, M.C., Reeb, P.D. Y Barnes, N.E. (2014). Influence of soil properties on yield and fruit maturity at harvest of ‘Williams’ pear. Chilean J. Agric. Res. 74(4):460-467.

Ayers, R.S. y Westcot, D.W. (1987) La calidad del agua para agricultura. Estudios FAO: Riegos y Drenajes nº 29. Roma: Re. FAO. 1987. 174p.

Campos, A.A., Pereira, L.S., Goncalvez, J.M., Fabiao, M.S., Liu, Y., Li, Y.N., Mao, Z., Dong, B. (2003). Water saving in the Yelow River Basin. Irrigation

Demand Scheduling. Agricultural Engineering Internacional, Vol. V. (www.cigr-ejournal.tamu.edu).

Cancela, J.J., Cuesta, S., Neira, X. y Pereira, L. (2006). Modelling for improved irrigation water management in a temperature region of Northern Spain. Biosystems Eng. 94(1):151– 63. doi:10.1016/j.biosystemseng.

Chaterlan, Y., Duarte, C., León, M., Pereira, L.S., Teodoro, P.R. y García, R.R. (2010). Determinación de coeficientes de cultivo para cultivos hortícola en Cuba, a través de la simulación de balance hídrico y experimentos de campo. Rev. Cie. Téc. Agr. 9(1):90-95.

CIL. (1991). Estudio para el Aprovechamiento Integral del Río Negro. Etapa II. Informe final. 643 p. Consorcio Inconas Latinoconsult (CIL), Buenos Aires, Argentina.

Crawford, R.M.M. (1982). Physiological responses to flooding. In: Lange OL, Noble PS, Osmond CB, Ziegler H (eds) Physio- logical plant ecology. Vol II: water relations and carbon assimilation. Encyclopedia of plant physiology, new series. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 453–477.

FAO. (1985). Elementos para el proyecto de drenajes. 40 p. Estudio Riego y Drenaje N° 38. Roma, Italia.

Galeazzi, J., Pesan, P., Muñiz, J., Signorelli, V.y Quiroga. J. (2007). Análisis del comportamiento de los niveles freáticos en un área piloto del Alto Valle de Río Negro. 10 p. En IX Congreso Argentino de Ingeniería Rural y I Mercosur. 19-22 Setiembre. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.

Galeazzi, J., Mañueco, M.L., Montenegro, A., Storti, C., Sheridan, M. (2018). Gestión Consorciada del Agua de Riego en el Alto Valle de Río Negro y Neuquén. p. 309-316. I Jornadas Patagónicas de Acceso y Gestión del Agua en la Agricultura Familiar. Plottier, Neuquén, Argentina.

Galeazzi, J.O., y Aruani, M.C. (2019). Manejo del riego en pera (pyrus communis) cv. Williams cultivada en suelo con capa freática poco profunda. Chilean Journal of Agricultural & Animal Sciences, 35(2), 151-162.

Grassi, C.J. (1998). Fundamentos del riego. 3era ed.393 p. CIDIAT, Venezuela.

Grasso, J., Cadenazzi, M., Giménez, L. (2018). Evaluación del modelo de simulación WinIsareg para soja en el litoral oeste del Uruguay. Agrociencia Uruguay, vol. 221:98-106. ISSN 1510 0839.

Hagan, R.M., Stewart, J.I. (1972). Water deficits irrigation design and programming. J of the Ir&Dr Div. ASCE, 98 (IR2), Proc. Paper 8955, pp 215-237.

Liu, Y., Pereira, L.S. y Fernando, R.M. (2006). Fluxes through the bottom boundary of the root zone in silty soils; Parametric approaches to estimate groundwater contribution and percolation. Agric. Water Manage. 84:27-40. doi:10.1016/j.agwat.2006.01.018.

Marizza, M., Galeazzi, J., Vives, L., y Nittmann, J. (2009). Modelación del flujo subterráneo en un área piloto del Alto Valle de Río Negro. En VI Congreso Argentino de Hidrogeología. 24-28 agosto. Santa Rosa, La Pampa. Argentina.

Marsal, J., Mata, M., Arbones, A., Rufat, J. y Girona, J. (2002). Water stress limits for vegetative and reproductive growth of 'Barlett' pears. Acta Horticulturae, 596:659-663.

Molina-Ochoa, M.J., Vélez-Sánchez, J.V. y Rodríguez, P. (2015). Efecto del riego controlado en las tasas de crecimiento de fruto de pera (Pyrus communis L.) variedad Triunfo de Viena. Rev. Colomb. Cienc. Agric. 9(2):234-246.doi: http://dx.doi.org/10.17584/rcch.2015v9i2.4179.

Montenegro, A., Galeazzi, J., Polla, G. y Aramayo, V. (2014). Manejo del riego en un monte frutal con niveles freáticos críticos. Aplicación del modelo de balance hídrico WinIsareg. 9 p. 2º Congreso Internacional de Hidrología de Llanuras, Universidad Nacional del Litoral, Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas (FICH). Santa Fe, Argentina.

Ortiz Maldonado, G. y Carmona, V. (2008). Comportamiento y clasificación de riesgo freático. Lavalle, Mendoza, Argentina. Rev. FCA UNCuyo. Tomo XL. N° 2. 25-40. Mendoza – Argentina.

Pereira, L.S., Teodoro, P.R., Rodrigues, P.N. and Teixeira; J.L. (2003). Irrigation schedulling simulation: the model ISAREG. p. 161-180. In Rossi, G., A. Cancelliere, L.S. Pereira, T. Oweis, M. Shatanawi, A. Zairi (eds). Tools for drought mitigation in Mediterranean Regions. Kluwer, Dordrecht, The Netherlands.

Pereira L. S. (2010). Water balance and irrigation scheduling simulation model. The WinIsareg model. Institute of Agronomy, Technical University of Lisbon. CEER-Biosystems Engineering. Lisboa, Portugal.

Requena, A. (2001). Peras, riego y calidad. Lo importante no es la cantidad de agua sino cuando es aplicada. Rompecabezas Tecnológico. Publicaciones Regionales EEA Alto Valle 29:18-21.

Requena, A., Ponce, V., Sánchez, L. y Castillo, E. (2016). Riego por goteo en frutales en producción. Peras Abate Fetel y Beurré D´Anjou. Revista F&D. Publicaciones Regionales EEA Alto Valle 78:34-39.

Rhoades, J.D., Kandiah, A. y Mashali, A.M. (1992). The use of saline waters for crop production. FAO: Estudio de Riego y Drenaje No. 48. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Roma, 133 páginas.

Richards, L.A. (1956). Sample retainers for measuring water retention by soil. Soil Sci. Am. Proc. 20:301-303.

Saleh, H.H. y Troeh, F.R. (1982). Salt distribution and water consumption from a water table with and without a crop. Agron. J. 74(2): 321–324. doi:10.2134/agronj1982.00021962007400020015x.

Sepaskhah, A.R., Kanooni, A. y Ghasemi, M.M. (2003). Estimating water table contributions to corn and sorghum water use. Agricul. Water Manag. 58:67–79.

Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). (2017). Anuario Estadístico 2017 - Centro Regional Patagonia Norte. [en línea]. Argentina. 154 p. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/anuario_estadistico2017c.pdf]. [Consulta: marzo 2021].

Shaozhong, K., Xiaotao, H., Goodwin, I. y Jerie, P. (2002). Soil water distribution, wateruse, and yield response to partial root zone drying under a shallow groundwater table condition in a pear orchard. Scientia Horticulturae 92(3-4):277-291.https://doi.org/10.1016/S0304-4238(01)00300-4.

Smith, A., Pollock, D. y Palmer, D. (2009). Ord River Irrigation Area annual groundwater elevation and water-table depth 1995 to 2008. CSIRO: Water for a Healthy Country National Research Flagship. Rev. A.

Soil Survey Staff. (2014). Keys to Soil Taxonomy, 12th ed. USDA. Natural Resources Conservation Service, Washington, DC, USA.

Soppe, R.W.O. y Ayars, J.E. (2003). Characterizing ground water use by sunflower using weighing lysimeters. Agricul. Water Manag. 60:59–71. doi.org/10.1016/S0378-3774(02)00149-X.

Tassara, M. (2005). Defensa contra heladas. Revista F&D. Publicaciones Regionales EEA Alto Valle. 45:20-24.

Van Genuchten, M.Th., Leij, F.J. y Yates, S.R. (1991). The RETC code for quantifying the hydraulic functions of unsatured soils. 85 p. US Salinity Laboratory, Riverside, California, USA.

Villarreal, P. y Santagni, A. (2004). Pautas tecnológicas frutales de pepita: Manejo y análisis económico financiero. Estación Experimental Agropecuario Alto Valle. Centro Regional Patagonia Norte. p 126. Disponible en https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-pautas_pepita.pdf(Consulta 16 diciembre 2020).

Xiaopeng Li, X. Chang, S. y Salifu, K. F. (2013). Soil texture and layering effects on water and salt dynamics in the presence of a water table: Revisiones ambientales 22(1):1-10. doi:10.1139 / er-2013-0035.

Zairi, A., Amami, H.E.I., Slatni, A., Pereira, L., Rodríguez, P.N. y Machado, T. (2003). Doping with drought: deficit irrigation strategies for cereals and field horticultural crops in Central Tunisia. In Rossi, G., A. Cancelliere, L.S. Pereira, T. Oweis, M. Shatanawi, and A. Zairi (Editors). Tools for Drought Mitigation in Mediterranean Regions. Kluwer, Dordrecht, The Netherlands,pp 181–201.

Descargas

Publicado

2021-12-07

Cómo citar

Galeazzi , J. O. ., & Aruani, M. C. (2021). Capa freática: su influencia en la programación del riego en frutales de pepita. Cuadernos Del CURIHAM, 27, 9–22. https://doi.org/10.35305/curiham.v27i.167

Número

Sección

Artículos