Caracterización de desastres naturales y tecnológicos con énfasis en desastres hidrológicos

Autores/as

  • Carlos Scuderi Departamento de Hidráulica, Escuela de ingeniería Civil, Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura, Universidad Nacional de Rosario. Rosario, Santa Fe, Argentina. E-mail para correspondencia: cscuderi@fceia.unr.edu.ar
  • Raúl Postiglione Departamento de Hidráulica, Escuela de ingeniería Civil, Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura, Universidad Nacional de Rosario. Rosario, Santa Fe, Argentina.
  • Gerardo Riccardi Departamento de Hidráulica, Escuela de ingeniería Civil, Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura, Universidad Nacional de Rosario. Rosario, Santa Fe, Argentina.
  • Hernan Stenta Departamento de Hidráulica, Escuela de ingeniería Civil, Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura, Universidad Nacional de Rosario. Rosario, Santa Fe, Argentina. https://orcid.org/0000-0003-4788-1194

DOI:

https://doi.org/10.35305/curiham.v25i0.129

Palabras clave:

Desastres naturales y tecnológicos, Desastres hidrológicos, Bases de datos de desastres

Resumen

Este trabajo da un panorama sobre los desastres asociados a factores naturales y tecnológicos. Se usa la base de datos EM-DAT de la Universidad de Louvain (Bélgica), que cuenta con datos desde el año 1900 hasta el 2018. Los desastres naturales prevalecen sobre los tecnológicos, respecto de la cantidad la relación es 66% a 34%, en cuanto a víctimas fatales los registros indican que el 93.2% está generado por desastres naturales, con relación a la cantidad de afectados la participación de los desastres de origen natural asciende al 99.8% y al considerar las pérdidas materiales los desastres naturales aportan el 99.2%. Además, se obtuvieron los siguientes resultados: a) respecto de la cantidad, los desastres hidrológicos ocupan el primer lugar, con un 38% a nivel mundial, 57% en Sudamérica y 58% en Argentina; b) en cuanto a cantidad de víctimas fatales, a nivel mundial los desastres climatológicos explican el 36%, mientras que en Sudamérica y Argentina son los geofísicos los que generan el 68% y el 87%, respectivamente; c) considerando los afectados, los desastres hidrológicos producen el 48% a nivel mundial y el 95.7% en Argentina, mientras que los climatológicos generan el 47% en Sudamérica; y d) respecto de las pérdidas económicas, en el mundo los desastres meteorológicos aportan el 44%, en Sudamérica los geofísicos generan el 42% y en Argentina los hidrológicos producen el 74%. En Argentina los desastres hidrológicos son los de mayor ocurrencia, los que producen la mayor cantidad de afectados y de pérdidas económicas, no así respecto a víctimas fatales, que contribuyen “solo” con el 8%. Cabe destacar la importancia de las políticas de planificación del uso del recurso hídrico así como también la gestión previa, durante y posterior a la ocurrencia de los desastres hídricos. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Courtney, Chris (2014). Central China flood, 1931. DisasterHistory.org. Acceso set 2019. http://www.disasterhistory.org/central-china-flood-1931#METRICS

CRED (2018). Centre for Research on the Epidemiology of Disasters. Economic Losses, Poverty & Disasters 1998-2017. United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNISDR). 33 p.

Davies, Richard (2013). Central China Floods 1931. Floodlist. Acceso set 2019. http://floodlist.com/asia/central-china-floods-1931

EM-DAT (2019). The Emergency Events Database. Université catholique de Louvain (UCL). Center for Research on the Epidemiology of Disasters (CRED). D. Guha-Sapir. www.emdat.be, Brussels, Belgium. Acceso 2019.

IFRC (2019). International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies. Acceso set 2019. https://www.ifrc.org/es/introduccion/disaster-management/sobre-desastres/definicion--de-peligro/peligros-complejos/

IRDR (2014). Integrated Research on Disaster Risk. Peril Classification and Hazard Glossary IRDR DATA Publication No. 1. Beijing. 28 p.

Masa, Andrés (2018). China, 1931: las crecidas más mortales de la historia. The Weather Channel. Acceso set 2019. https://weather.com/es-ES/espana/tiempo/news/2018-04-09-china_1931_crecida_mortal

ONU (2015). Organización de las Naciones Unidas. Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres. 2015-2030. 15 Marzo 2015. 37 p.

ONU (2016). Organización de las Naciones Unidas. Informe del grupo de trabajo intergubernamental de expertos de composición abierta sobre los indicadores y la terminología relacionados con la reducción del riesgo de desastres. Asamblea General. Septuagésimo primer período de sesiones. Tema 19 c) del programa. Desarrollo Sostenible: reducción del riesgo de desastres. Ginebra, Suiza. 1 dic 2016. 39 p.

Pletcher, Kenneth (2011). Yangtze River Floods. Encyclopaedia Britannica. Acceso set 2019. https://www.britannica.com/science/Yangtze-River-floods.

Publicado

2019-12-15

Cómo citar

Scuderi, C., Postiglione, R., Riccardi, G., & Stenta, H. (2019). Caracterización de desastres naturales y tecnológicos con énfasis en desastres hidrológicos. Cuadernos Del CURIHAM, 25, 65–79. https://doi.org/10.35305/curiham.v25i0.129

Número

Sección

Nota Técnica

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>